ארכיון תגיות: ארה”ב

רבים מתארים את עולם התעסוקה העתידי בצבעים קודרים ואחד מהמחקרים המוכרים ביותר מזהיר שכמעט מחצית מהעובדים נמצאים בסכנת פיטורים בעשורים הקרובים. ה-OECD לעומת זאת מציג תסריט פסימי הרבה פחות ומדגיש שרק 10% מהעובדים נמצאים בסכנת פיטורים. מי צודק?

נועם חומסקי, מגדולי אנשי הרוח המזוהה עם אנשי השמאל הרדיקלי, התארח ב-OECD במסגרת סמינר NAEC וצייר תמונה פסימית מאוד על העולם שבו אנו חיים. לפי חומסקי, גל הפופוליזם אינו יוצא כנגד הגלובליזציה אלא כנגד התפיסה הכלכלית הניאו-ליבראלית שרוקנה את הדמוקרטיה מתוכנה

הגלובליזציה והסחר העולמי נמצאים במגננה בתקופה האחרונה ורבים רואים בהם כהאשם העיקרי לאבטלה ולשחיקת שכר. ה-OECD, מפיץ הגלובליזציה והסחר החופשי מאז הקמתו מנסה להראות שחוליים רבים בכלכלה העולמית אינם קשורים לסחר ודווקא סחר ופתיחות שווקים מביאים עימם יתרונות רבים, גם לעניים ביותר

בשנתיים האחרונות ה-OECD ערך פרויקט בשם "צמיחה מכלילה באמצעות חדשנות" שמטרתו לרתום את החדשנות להקטנת אי-השוויון, צמצום הכלכלה הדואלית והכללת קהלים גדולים יותר בכלכלת הידע. ישראל לקחה חלק מרכזי בפרויקט ותרמה לדוח הסופי

מהי מהפכת הייצור הבאה וההשפעות שלה על עסקים וממשלות

האם אנחנו לאחר המשבר או רק בתחילתו? לפי מארק בלייט', כלכלן בכיר באוניברסיטת בראון, המשבר הפוליטי רק התחיל והפופליזם הולך ומשתלט על העולם הדמוקרטי. לפי בלייט' הסיבות לכך הן רבות אבל בעיקר כי הכלכלה לא עובדת למען רוב בני האדם ואנחנו צריכים לחשוב מחדש על הכלכלה העולמית והגלובליזציה

ה-OECD מפרסם היום את התחזית הכלכלית העולמית וצופה שהצמיחה תמשיך לעלות אך בקצב מתון ומזהיר שהאקלים הפוליטי הנוכחי עלול לסכן התאוששות זו

האם האקדמיה מכינה את הסטודנטים לעולם האמיתי ומספקת להם כישורים שיעזרו להם בשוק התעסוקה? בסקר שערך ה-OECD מתגלה פרדוקס שרבים מצפים שהאקדמיה תעזור להם בשוק העבודה אך יחד עם זאת ספקנים לגבי רכישת כישורים רלוונטים לעולם האמיתי. מה חשוב למעסיקים, לסטודנטים ולהורים?

עולם התעסוקה משתנה במהירות עקב השינויים הטכנולוגים והחוקרים חלוקים בדעתם האם הכלכלה הדיגיטלית תגרום לאבטלה עקב אוטומציה ושימוש במכונות או שעבודות חדשות יחליפו ישנות. סקירה על שוק התעסוקה הקיים והעתידי

פוליטיקאים ואנשי מדיניות תוהים כבר אלפי שנים בשאלה "מה אנשים רוצים". בעבר המלך היה יוצא לרחוב מחופש בבגדים ענים לשאול את האזרחים והיום משתמשים בסקרים אך מנוע החיפוש של גוגל יודע עלינו לא מעט ואולי אף יותר מכל כלי אחר. ה-OECD החל בשיתוף פעולה ייחודי עם חברת הענק לבדיקה ראשונית שתאפשר לארגון להבין האם BIG DATA יכול לעזור למקבלי החלטות לדעת טוב יותר מה אנשים רוצים ומה גורם להם אושר

למרות ההתקדמות העצומה שעשו מדינות המערב בקבלה והכללת קהילת הלהט"ב, המציאות הכלכלית והחברתית של רבים טעונה שיפור. ה-OECD החל במחקר ראשוני שבו ייבדקו את המצב החברתי והכלכלי של קהילת הלהט"ב במדינות הארגון

בתיאוריה, שוק פתוח ותחרותי אמור להועיל לצרכנים ולהוזיל מחירים. במציאות, אי-השוויון ההולך וגדל ומספר העניים התופח מעיד על בעיה חמורה. לפי פיקטי, הבעיה אינה קשורה לתחרות אלא למיסים. ה-OECD בודק האם השוק אינו תחרותי מספיק וכך פוגע בעניים ולמעשה מגדיל את אי-השוויון

כמעט 60% מהאמריקאים מועסקים בחברות גדולות מעל 250 עובדים למול יוון עם 60% עובדים במיקרו עסקים (1-9). והמודל הישראלי? בין לבין, כמו ממוצע ה-OECD

כלכלת חלטורה או בשם האנגלי The Gig Economy, מכילה תופעות רבות שהמקשר בינהן הוא פלטפורמה אינטרנטית ומעמד זמני. רבים חושבים שזו המהפכה החשובה הבאה אך האם המספרים תומכים בכך? נציגי משרד התעסוקה בגרמניה הציגו נתונים ממדינתם ומרחבי האיחוד האירופי ומסקנתם שהמציאות, למרות הכול, לא נכנעת עדיין להייפ

חדשנות יוצרת מוצרים חדשים וחשובים, מגדילה את הפרודוקטיביות ומשפרת את חיינו. יחד עם זאת, חדשנות יוצרת פערים בחברה ומגדילה את אי-השוויון. פיליפ איון, מרצה בכיר בהרווארד, טוען שיש לשים לב שהמיסוי להקטנת הפערים לא פוגע בחדשנות וביזמים וכמו שיש כולסטרול טוב יש גם אי-שוויון טוב

תמונה השוואתית לנתוני חקלאות

הישראלים מייצרים יותר זבל לעומת שאר מדינות ה-OECD. הישראלי הממוצע מייצר כ-610 ק"ג של זבל בשנה, לעומת כ-500 ק"ג בממוצע במדינות המערב. בראש נמצאים ארה"ב ודנמרק עם מעל 700 ק"ג בשנה

כנס השרים הנוכחי יעמוד בסימן פרדוקוטיביות ואי-שוויון. מצד אחד, פריון העובדים כמעט ואינו צומח בעוד אי-השוויון הולך וגודל. מה הקשר בין תופעות אלו, אם בכלל?

ההוצאה הפרטית על רפואה גוברת ברבות ממדינות ה-OECD והביטוחים הרפואיים הפרטיים הם כ-6.3% מכלל ההוצאות על רפואה במדינות הארגון. שיעור ההוצאה על הביטוחים הפרטיים בישראל גבוה יותר ועומד על כמעט 11% מכלל ההוצאות על בריאות. באופן לא מפתיע, ארה"ב, המדינה המערבית היחידה ללא ביטוח בריאות אוניברסאלי, עם 35% מכלל ההוצאות על בריאות

אי-השוויון בהכנסות הולך ועולה במדינות המערב אך מדוע זה משנה? מתוך נקודת הנחה ששוויון מלא לא ניתן להשגה ואף לא רצוי, מה ההשפעות של אי-השוויון הגדול על שוויון ההזדמנויות?